学校推荐学生买平板电脑,“不强制”就合理吗

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:一分快三

调查那先 的什么的问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:斯远

  据澎湃新闻报道,河南商丘市第二高级中学向学生推荐购买价值393000元的平板电脑,不少农村学生的家长表示经济上确有压力。对此,商丘二高一名副校长宣布称,自2018年年底,学校推行信息化教学,价格蕴藏30000余元的平板费用及30000余元、三年有效的教学资源费用。学校本着自愿的原则,并未强制学生购买。学校会将购买平板电脑的学生单独分班,进行信息化教学,你这个学生另外分班,用传统的最好的土办法教学。

  相似于“平板风波”不要鲜见。早在2016年,山东邹平县黄山中学推广“平板教学”就曾引发争议。当时,黄山中学催缴力度比商丘二高大得多,孩子一遍遍电话催家长,家长只好乖乖交钱。事发后学校表示,收费标准为全国统一价,新东方和珍通公司直接收取,随时不需要 退费。

  三年时间过去,学校方面的“戏码”没啥变化,区别只在于平板教学的费用又涨了一大截。邹平县黄山中学收费是230000元,商丘二高则要收393000元。在电子产品价格那末便宜的背景下,商丘二高的平板价格却逆势上扬,令人不解。不难 解释学校听任第三方机构在校园之中推销产品的动机,你这个外国老外质疑这里边或许发生不为人知的“生意经”,也在情理之中。

  学校称,这是在推广信息化教学。信息时代,采取你这个信息化的手段辅助教学,也属正常操作。但即便是信息化教学,一定要让每个学生都买平板吗?信息化教学前要绑定在平板上吗?学校方面,是全部全是不需要 考虑配备你这个基本的教学设备,帮助学生更好地学习?

  而所谓的“教学资源费用”,又是语义含糊的一笔账。那先 资源有那末溢出正常的课堂教学内容,是全部全是值那末多钱,具体该如可定价,都前要更加明确的解释与说明。学校那末积极与第三方机构绑在一齐向学生收钱,也你不需要 怀疑,那先 费用里边是全部全是也蕴藏了“搭车”的次责?

  何况,根据国家相关规定,中小学严禁向学生强制推销或变相推销教辅材料和其它商品,不得强制学生统一订购各种教辅材料、学具等。商丘二高你这个以改革为名的“平板教学”,算不算并算不算 强制推销?

  当然,时代在进步,教育方面也发生诸多变革。学校肯积极尝试新的教学最好的土办法,不要毫无可取之处。但创新应该建立在平等、自愿的基础上,并最大限度遏制商业色彩。目前还不清楚,商丘二高与商业机构的商务企业合作究竟有多深入,随着当地相关部门的介入调查,相信整件事情会另另一个多多多明晰的说法。无论如可,智慧人生课堂全部全是商业机构和教学活动挂钩的工具,若真有相似于行为,应该彻查彻办,处置让家长花了冤枉钱,也给学生造成更大的心理压力。

  此外,学校口口声声自愿购买,可在实践中却采取分班教学你这个最好的土办法,向学生暗示,向家长施压,未免有违教育的宗旨。你这个一校分设并算不算 教学模式的做法,并算不算 可是我并算不算 不公平、不合理。

  现实地看,学校的任何行动,假如有一天以学生的前途作为筹码,就很容易导向无往而不利的成果,不怕家长那末钱。但那我的“自愿”,无异于在傲慢地宣示权力。对此,前要坚决抵制。(斯远)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(